Nekem lenne ennek kapcsán pár kérdésem.
Bosszantó, hogy pármillió olyan ember dönt az ország sorsáról, aki felületesen foglalkozik csak a közélettel? Na de kik is irányítják a közdiskurzusokat?
Mi alakította ki Magyarországon a végletes kettéosztottságot és a közélet nyomasztóan gyűlölködő légkörét? Talán a pékinasok és a takarítónők feloldhatatlan érdekellentéte, vagy a százéves kulturkampf?
A legelvakultabb, a tényeket és a józan észt leginkább mellőző politikai elfogultság talán nem éppen értelmiségi körökben tapasztalható?
Kik ártalmatlanabbak, és kik az igazán veszélyesek? Akik felületes információk alapján hol jól, hol rosszul döntenek a választásokon? Vagy azok, akiknek nagytudással kiérlelt politikai álláspontját éppen csak a legelemibb tények nem tudják megzavarni?
